公司“代表案例”被恶意涂改律师称构成“不正

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　随着利润诱惑日益增大，无良商家的眼睛已经不仅仅盯着消费者的口袋，还瞄上了同行业的翘楚企业。3月11日，在肥东经营停车设备生意的方女士向本报打来投诉电话，其公司多处项目设备上的商标遭遇竞争对手恶意涂改、遮掩，甚至摘除。苦于尚未找到肇事者，气愤难平的方女士无法向有关部门投诉反映。对此，安徽金亚太律师事务所姚吉志律师表示，肆意涂改摘除他人商标的行为，已经构成了“不正当竞争”。

　　投诉完工项目成别家“代表案例”

　　在肥东开公司的方女士，从事生产、经营停车设备已经有7年的时间，公司逐渐成为该行业内的翘楚。3月初，方女士和同事一起参加招标，准备为公司敲定新年第一笔“开门红”。可随后发生的事情，却让他们气愤难平——自家去年完工的项目竟成了竞争对手的“代表案例”。“我们的方案刚拿出来，招标方就开始不停盘问，一脸不信任的表情。”此次招标最后以失败告终。方女士派人对其他项目进行调查，结果令所有人大吃一惊——多处项目的商标被恶意涂改，详细标识被摘除。

　　现场生产商一栏被白漆覆盖

　　在方女士的带领下，记者来到肥东盛嘉欧园小区的地下停车场。在停车场的正中央，摆放着八台由方女士公司生产的立体停车位。在第一台立体停车位上，记者看见商标最上方的生产商一栏被人用白漆覆盖。“这些人把我们公司的名字盖住，然后贴上他们公司的名字，这个项目就变成他们的案例了。”方女士告诉记者，随着竞争加剧，不少买家都需要设备公司拿出成功案例来作为招标资本。“很多小公司没有成功经历，就只能靠动手脚来冒充公司实力。”

　　方女士告诉记者，在该停车场内，几乎每个商标都被人用白漆覆盖了生产商一栏，其中有六个还被撬坏。“我们没找到是哪个人做的，所以也没办法向有关部门投诉。这种做法无形中也损害了消费者的权益。”

　　律师说法

　　此举已构成“不正当竞争”

　　就方女士反映的这一问题，我们咨询了安徽金亚太律师事务所姚吉志律师。他表示：公司标识被恶意破坏或冒用的行为构成了“不正当竞争”，方女士所在公司有权向相关监察部门投诉或利用法律武器来要求破坏者赔偿一切损失。

　　“但目前情况较为特殊，因为没有抓到恶意破坏的人，所以她现在无法采取任何措施。”另外，他还提醒其他经营者：在遭遇不正当竞争时要学会收集第一手证据，“只有找到人和证据，才可能发出赔偿诉求。”

　　友情提醒：

　　商标注册申请本身并非难事，但绝不可被忽视。若有其他商标疑问，欢迎登陆一品标局，在专业的商标代理机构指导下履行相应手续，完全可以顺利获得注册。创业浪潮滚滚，商标先行，才能扬帆远航!一品标局开通了全国各地的商标城市，若想了解当地的合肥商标注册情况还是商标新闻都可以访问中国商标注册

上一篇：武汉查获首个网上假冒商标案山寨“周黑鸭”被
下一篇：北京首例互联网侵权大案：手游傍“海贼王”被