美国迪尔公司VS泰禾重工——颜色组合商标

*截止，共有人阅读了本文。

推荐阅读：美国迪尔公司VS泰禾重工—

分享到：

微信新浪微博 QQ分享 QQ空间豆瓣网百度贴吧

　　2005年，美国迪尔公司在中国分别在第7类和第11类商品上申请“上绿下黄”的颜色组合商标，在该商标的申请文件中，迪尔公司明确其使用方式为“绿色车身、黄色车轮”。如果对商标注册或是其他知识产权方面的内容感兴趣，可随时登录我们的网站进行咨询，这里有最专业的人士等你，同时还可以看到更多精彩的行业文章。若想了解更多商标资讯都可以访问一品标局，一品标局为您提供免费商标查询，希望能帮助到各位。

美国迪尔公司VS泰禾重工——颜色组合商标

　　2007年，该申请被国家工商行政管理总局商标局予以驳回，认为该商标仅有指定使用商品本身或包装物常用的颜色，缺乏显著特征，不得作为商标注册。此后，迪尔公司向商评委申请复审。

美国迪尔公司VS泰禾重工——颜色组合商标

　　2009年，两件商标被核准注册。

　　2013年6月，迪尔公司向北京二中院提起诉讼，称泰禾国际重工(青岛)股份有限公司、泰禾国际重工(北京)有限公司侵犯其注册商标专用权，同时构成不正当竞争，要求赔偿经济损失40万元和合理费用10万元。

　　2014年7月，北京二中院经审理后认定，迪尔公司的商标为颜色组合商标，泰禾重工青岛公司生产、销售的收割机外观为绿色车身、黄色车轮、车身中部装饰有黄黑色条带，两者相比较可以认定绿色和黄色的位置相同，排列组合方式一致，颜色基本无差异，在整体形象及表现风格上均十分接近，构成对迪尔公司的，迪尔公司一审胜诉，被告提起上诉。截至目前，该案仍在二审过程中。

上一篇：“震园堂”商标无效宣告案
下一篇：冒用老东家商标抢注国际域名被告上法庭