动物有版权吗?动物有肖像权吗?带着这样的问题,我们一起来看一看这起有意思的版权纠纷案。
2011年,来自英国的摄影师大卫·斯莱特(David Slater)因在网上发布猴子的自拍照,身陷照片版权纠纷。如今,事情终于有了结果,该摄影师赢得了这些照片的版权。
大卫·斯莱特是一名来自英国威尔士蒙茅斯郡的摄影师,2011年他在印度尼西亚丛林中拍摄时,相机被一只黑猕猴拿在手中并拍下了自己的照片。事后斯莱特由于在网上发布猴子自拍照而身陷照片版权纠纷。
自2015年以来,经历了两年的官司,旧金山法院终于给了斯莱特一个结果。

摄影师大卫·斯特莱
旧金山法院称,版权保护不适用于猴子,但“人道对待动物协会”称,动物应该从中受益。该协会“以猴子的名义”呼吁,被法官驳回。但斯莱特已经同意捐赠未来版权收入的25%。
“人道对待动物协会”和斯莱特发表的联合声明表示,摄影师因出售猴子自拍获得的收入,其四分之一将用于注册保护动物的慈善基金。该协会的律师杰夫·科尔(Jeff Kerr)称,协会的初衷是引起国际社会对于动物基本权利的关注和讨论,而不是人类如何利用动物。
摄影师斯莱特说,他在其中付出了很多努力,这些努力足够为他赢得版权。他还表示自己是一个自然资源保护者,他拍下的那些照片已经帮助了印度尼西亚的动物。

此案曾被冠名为“Naturo起诉大卫·斯莱特”,但这只猴子的形象也曾引起争论。“人道对待动物协会”称,这是一只名为Naruto的雌猴,而斯莱特说它是一只雄性猕猴。
协会和斯莱特发表的联合声明称,这起案件“对于扩大动物合法权益提出了重要的前沿性问题”。
不过要大掌柜说,这大概是国际首例人与动物之间就版权纠纷打的官司吧,也侧面印证了版权在人们心目当中的地位逐渐增强,如果你的作品还未申请版权保护,希望可以尽快重视起来,毕竟现在连猴子都有版权了!版权登记,首选一品标局就对了!
便捷链接:摄影师与猴子争版权,打
本文来源:网络?买卖商标注册授权入驻“天猫”“京东”“拼多多”“抖音头条”“商标百科”
版权说明:上述为转载或编者观点,不代表亿佰倍懂商标意见,不承当任何法律责任
亿佰倍懂商标官方微信
欢迎关注亿佰倍懂
微信号:K58158 热门TAGS
购买上海商标 商标复审 商标撤三答辩 商标驳回复审 国际商标驳回 知名商标转让 白酒商标网 19类商标转让 18类商标转让 17类商标转让 16类商标转让 15类商标转让 14类商标转让 13类商标转让 11类商标转让 12类商标转让 10类商标转让 9类商标转让 8类商标转让 7类商标转让 6类商标转让 5类商标转让 4类商标转让 3类商标转让 2类商标转让 1类商标转让 T恤商标转让 红酒商标转让 黄酒商标转让 水饺商标转让 糖果商标转让 闲置商标转让 商标购买网站 月饼商标转让 购买月饼商标 购买牛奶商标 牛奶商标转让 购买餐饮商标 餐饮商标转让 啤酒商标转让 购买啤酒商标 购买酒类品牌 酒类品牌转让 购买饮料商标 饮料商标转让 食品商标转让 购买食品商标 购买镀膜商标 镀膜商标转让 机油商标转让 购买机油商标 头枕商标转让 购买头枕商标 车衣商标转让 购买车衣商标 购买车贴商标 车贴商标转让 凉垫商标转让 睡袋商标转让 包子商标转让
联系方式
【商标网】
企业QQ:1728988888
手机: 18211558558
官方微信:K58158
广东(总部)北京(分部)深圳(分部)

*截止
,共有人阅读了本文。


40
加工服务