红鞋底注册商标 这回在印度也走得很稳

推荐阅读：红鞋底注册商标,这回在印

　　曲线迷人的高跟鞋一直是许多爱美女性的心爱之物，法国鞋履设计师克里斯提·鲁布托（Christian Louboutin）1992年设计出来的红色鞋底的高跟鞋更是时尚界的宠儿。

　　路易十四时期，只有贵族男子才能把鞋跟做成红色。红色染料在当时价格昂贵，也只有贵族才能负担得起，但后来因为法国大革命红鞋跟慢慢淡出人们群众的视线。

　　两世纪后，著名丹麦作家Hans Christian Andersen创作的故事“The Red Shoes”中，故事中那位美丽可爱的姑娘穿上具有魔力的红舞鞋之后一直不停地跳舞。路易十四在17世纪就穿着红底的皮鞋。

　　1936年经典的童话《绿野仙踪》的上映更加巩固了“小红鞋”与魔法的奇妙联系。如果硬要说红底鞋由谁来创造，那肯定不会是Christian Louboutin，但无可厚非Christian Louboutin在红底鞋上所做的努力是最大的，其影响力也是最大的。

　　在上世纪90年代初,Christian Louboutin发明红底鞋。Christian Louboutin成立不久，摩洛哥公主Caroline就爱上了Christian Louboutin的红底鞋，随后好莱坞就掀起了一股红底鞋的狂潮。经过二十年来的坚持和打拼，令“红底”在世界时尚女性只要一看到红底，大家一定知道是Christian Louboutin，这也是Christian Louboutin无法容忍其他品牌生产“红底鞋”的原因。

　　红鞋底在女性市场当中备受欢迎，人们都说，每个女人都渴望有一双红鞋底。

　　但是，Christian Louboutin的维权之路并不顺利。

　　Louboutin这件“红色鞋底”已经在包括印度在内的世界多国的商标行政管理部门，具有“国际可识别性”并在印度有广泛使用。

　　Louboutin于2016年向法院对位于新德里的被告Pawan Kumar及其名下两家公司和Vijay Kumar及其名下一家公司提起诉讼。被告均从事女鞋及配饰销售。Louboutin在诉状中透露，2016年2月，Louboutin经过广泛的市场调查，了解到被告在所销售的女鞋上使用了Louboutin的“红色鞋底”商标，并在2016年3月和5月的两次详细调查中确认了被告实体的侵权行为。

　　在诉状中，Louboutin请求法院长期禁止被告生产、销售、宣传带有“红色鞋底”商标的女士鞋类商品或其他商品，禁止被告使用“红色鞋底”商标，向被告索赔10005000卢比（约合人民币103万元）。

　　2016年6月2日，位于新德里的被告公司接到了来自法院的起诉通知。

　　经过审理，德里高等法院于2017年12月12日做出了判决。

　　新德里高等法院Mukta Gupta法官将Louboutin的“红色鞋底”商标理解为“被应用于鞋子外底的特定色调的红色”。法院表示：“‘红色鞋底’的商誉和知名度已从世界各地多个国家延伸至印度，消费者甚至在原告商标首次正式在印度推出以前就已经非常了解其商誉和声誉。”

　　Gupta法官在判决书的第14段中列举了能够支持“红色鞋底”商标声誉的几项主张，包括（1）Louboutin在60多个国家被认为是知名奢侈品牌；（2）该商标自1992年以来经过了广泛持续的使用；（3）印度消费者对该商标的认知；（4）Louboutin是该商标唯一许可人以及此前若干成功诉讼；（5）该商标在印度的广泛宣传；（6）Louboutin在互联网上的广泛出现；（7）Louboutin网站可在印度访问并且使印度人认识到Louboutin的商标及产品；（8）Louboutin以该商标名义销售的产品受颁的各种奖项和荣誉。

　　Gupta法官认为，这些材料显然可以证明“原告的‘红色鞋底’商标获得了显著特征”，并表示Louboutin出示的证据“证明了原告是其引证知名商标‘红色鞋底’的注册商标权人”。但她并未详细解释如何在这些事实的基础上得出了商标具有显著特征的决定。

　　最终，法院判决由被告向原告支付损害赔偿及诉讼合理支出共约107万卢比（约合人民币11万元）。

　　这场商标战役红鞋底打得很漂亮，要知道一开始红鞋底还在中国被驳回过商标呢，这大概就是社会的进步，是法律的完善也是人民对知识产权的越发重视，希望每个人都学会保护自己的知识产权！

上一篇：恒大商标价值引发的反转大战
下一篇：杜绝商标侵权，重庆九街打假正当时