故宫娃娃“俏格格”被知识产权“绊了一跤”？

推荐阅读：故宫娃娃“俏格格”被知

        日前，由故宫博物院文创旗舰店（以下简称“故宫文创”）推出的清宫装人偶娃娃“俏格格”走红网络。“俏格格”的形象融入了中国人传统五官元素设计，粉妆玉琢，俏皮可爱，产品一经面市便受到众人追捧。正当大家打开钱袋子纷纷“拔草”之际，3月22日下午，故宫文创官方店铺首页发布声明表示，鉴于“俏格格”上市后，有网友对其身体部分与某日本品牌娃娃相似提出质疑，因此即刻停售此款娃娃，已经售出的将全部召回。

故宫娃娃俏格格（左）与网友所提日本娃娃（右）的身体对比图

故宫文创店铺首页声明

        故宫文创在声明中称：此款故宫宝贝娃娃，头部外观为故宫淘宝设计师原创手绘，历时三年开模打样后才磨合成功，此形象独一无二；娃娃的服装、头饰、花盆鞋均为故宫淘宝设计师原创设计，且独立开模打样，享有其。而娃娃的身体部分为合作工厂提供的其享有知识产权的结构通用身体模型，权利人授权他们使用，并给出了一个实用新型专利号（ZL201420714815.1）。

        看到这里，也许有些对知识产权不太了解的朋友可能会满脸问号：明明是拥有知识产权的畅销产品，为什么仅仅因为相似就下架，故宫文创究竟在怕什么？

        避免可能出现的侵权风险是故宫文创此举的主要目的。笔者认为，这里的侵权风险可能主要包括两个方面。其一，故宫的合作工厂所拥有的是，实用新型专利不用经过实质审查程序就可以授权，专利稳定性相对较弱。有法律从业人士认为，目前引起争议的是娃娃可活动躯体结构部分，根据其专利描述可以看出，使用的是比较常规的“插棍”设计，同时连接点使用的是“片状连接”。“片状连接关节”本身很容易因缺乏新颖性被淘汰掉，虽然从目前的图中，难以看出疑似被侵权的日本品牌娃娃是如何实现关节设计的，但从复杂程度上看，无论是故宫这款还是国外模型，专利都不会太稳定。其二，“涉事”专利是2014年申请的，上述日本娃娃早在2012年就已经公开发售，有业内网友表示，“俏格格”与日本娃娃的外观极其相似，如果该日本娃娃申请了外观设计专利，那么“俏格格”有可能会侵权。因此，故宫文创采取了这种更加稳妥的风险规避方式还是很明智的，知识产权的事儿，还是谨慎些好。

        其实，在知识产权保护这条路上，故宫可以说是先行者。多年来，故宫博物院所拥有的知识产权屡遭侵权。一系列案件的相继发生，使得故宫博物院的知识产权保护意识越来越强。近年来，在加大知识产权保护力度的同时，故宫博物院将重心转向文化创意产品的开发。相关负责人表示，无论是实体产品，还是数字化产品，整个开发过程要经过层层把关审核。产品品质的提高，可以增加侵权人的成本，从而有效遏制侵权现象的发生。此次“俏格格”下架事件，事实上反应出的是他们的一贯作风，即对于知识产权侵权的“双零容忍”态度：既积极捍卫和保护自身的知识产权，也坚决尊重和维护他人的知识产权。这样的做法和态度，赢得了众多网友的赞誉。

        曾经，我们一度在追求创造中疾行，而今，我们更加尊重知识，敬畏知识产权。一个重要的细节是，此次事件中“围观”网友们从最开始的质疑侵权，到对故宫做法的理解再到后来的点赞和期待，也从一个侧面折射出我国社会公众知识产权意识提高的现状。当前，我国正在向知识产权强国迈进，知识产权文化建设是知识产权强国建设中不可或缺的重要组成部分。我们欣喜地看到了社会公众对于尊重知识产权的认知，对于知识产权价值的认同和对于保护知识产权的行为自觉。强化知识产权文化建设，形成全社会“崇尚发明创新，尊重知识产权”的理念，我们正越来越好。据悉，故宫淘宝此前出售的所有“俏格格”娃娃目前已全部完成退款，发出的产品已联系快递退回，被质疑的娃娃身体也将重新开模制作，网友齐喊：等你回来！

上一篇：我国区块链专利申请量居全球首位 远超美国
下一篇：鲜花商标注册属于第几类？