还在执着“著名商标”? 这个规定可能颠覆你的认

推荐阅读：还在执着“著名商标”?

　　俗话说，兵马未动，粮草先行。而到企业发展方面，则是贸易未动，商标先行。这显示出商标对企业发展的重要性。在各界对于商标重要性认知度不断提高的同时，一些地方出现了由政府组织评比著名商标或知名商标的行为。更清晰的申请流程就到一品标局知识产权代理有限公司进行咨询，一品标局都乐于为您提供相关问题的帮助!

　　3月1日，国家工商总局局长张茅在国新办举行的新闻发布会上表示，由政府来评比谁是著名商标，谁是知名商标，这实际上是扭曲了政府与市场的关系，是政府对微观经济的干预，存在政府不正当的干预，评出的商标误导消费者，并不是市场竞争形成的，而且会带来寻租和腐败行为。

　　对此，2017年6月，国家工商总局已叫停著名商标评定。同年11月，全国人大常委会法制工作委员向有关省市人大印送意见，并致函国务院法制办，建议清理有关著名商标制度的地方性法规、地方政府规章和规范性文件。

　　目前，地方也在积极执行。近期(2月22日)，浙江省工商行政管理局发布通知，要求4月1日起，全省各相关市场主体停止将“省著名商标”字样用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

　　评比地方著名商标带来寻租空间

　　实际上，现行商标法中，并没有“著名商标”的规定，只有“驰名商标”的表述。但近年来，驰名商标概念被严重“异化”，著名商标、知名商标被当成一种荣誉，由地方政府评选认定。

　　张茅指出，由于长期计划经济体制思想的影响，大部分地区都存在着由政府组织评比或知名商标的情况，有些省份地方人大立法，有些地方制定了政府规章，规定组织一个评比委员会由政府来评比谁是著名商标，谁是知名商标。

　　“我们认为这实际上是扭曲了政府与市场的关系。”张茅说，这是政府对微观经济的干预，存在政府不正当的干预，评出的商标误导消费者，并不是市场竞争形成的，而且会带来寻租和腐败行为。这种评比越多，实际上是给了主管部门更大的寻租空间。

　　例如，2017年3月，西安地铁“问题电缆”曾引发关注，而电缆品牌却是“陕西省著名商标”。

　　▲在西安地铁遭遇“问题电缆”后，西安地铁运营分公司渭河车辆段综合维修基地，特别邀请了西安市各行业的百名青年参观该基地。

　　值得注意的是，在我国商标法中并没有关于著名商标的规定的情况下，一些地方通过立法，给予企业著名商标认定以及特殊保护，违反了我国商标法的立法宗旨，有违市场公平竞争。

　　2017年4月，上海大学、北京大学、大连理工大学等全国22所高校的108名知识产权专业研究生联名向全国人大常委会法工委提出了审查建议，请求对各地著名商标制度存在的问题展开调查研究，并在此基础上对此制度的进退和存废给予指导。

　　针对这一审查建议，全国人大常委会法工委对地方性法规中规定的著名商标制度进行审查研究，于2017年11月致函有关地方人大常委会，要求对有关著名商标制度的地方性法规予以清理废止，并致函国务院法制办公室，建议其对涉及著名商标制度的地方政府规章和部门规范性文件同步进行清理。

　　地方清理涉及著名商标规范性文件

　　一些地方也在积极落实。2017年11月30日，经浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第四十五次会议通过，决定废止《浙江省著名商标认定和保护条例》。

　　近期，浙江省工商局又发布了《关于做好省人大常委会第75号公告发布后相关工作的通知》(以下简称“通知”)，表示各地要深刻认识废止《条例》是顺应新时期市场经济发展和法制建设的需要，这对于进一步厘清政府与市场关系，避免政府“越位”、防范政府为企业“背书”，建立统一的公平竞争的营商环境具有重要和积极意义。

　　值得注意的是，通知要求自2018年4月1日起，浙江全省各相关市场主体停止将“省著名商标”字样用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

　　▲根据浙江省工商局2017年1月发布文件，延续确认“支付宝”等979件商标为2016年度浙江省著名商标。

　　为保证政策平稳过渡，通知还显示，对“省著名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，在2018年3月31日前已进入流通领域的，允许使用到2018年9月30日。

　　此外，2月28日，福建省人民政府官网发布了《关于开展涉及著名商标制度的地方政府规章和规范性文件专项清理工作的通知》，要求按照“谁制定、谁清理，谁实施、谁清理”的原则，明确清理工作责任主体。并切实开展清理工作，不应再为著名商标评比认定提供依据，适时废止相关规章及规范性文件。

上一篇：温州商人在大连收获中国驰名商标
下一篇：进入知识产权时代 传统企业如何保护自身商标品