大众点评涉嫌版权侵权？小红书怒发声明谴责

推荐阅读：大众点评涉嫌版权侵权？

　　前段时间，阿莫和几个好朋友闲聊聚坐，华灯初上，饥饿袭来，正当我们为菜品选择而发愁时，只见一位好友掏出手机：“看看大众点评怎么说的”。结果这一看不要紧，发现大众点评上的内容变了样，what？怎么还带着小红书水印？然后发现，大众点评竟然是在人家未允许情况下私自搬运啊。这的苗头算是彻底燃了！

　　最近小红书官方微博及其部分内容作者纷纷投诉大众点评，称其未经授权抄袭其大量内容，甚至出现了自己的“山寨账号”。

　　随后小红书官方微博也发表声明，谴责大众点评的抄袭行为，强调“小红书非一天建成，也不可能被一键复制”。据小红书估计，抄袭的数量在百万条量级！

　　在7月29日，大众点评对此次“抄袭门”作出回应，称接到投诉后已立即采取相关技术措施，27日完成所有内容排查与全部清理下线，并通过技术手段确保该类问题不再出现。

　　点评哥，这么明目张胆的“搬运”行为……您这波操作闹大了。

　　毕竟说起大众点评，几乎无人不小，这个大型的团购平台，一直致力于分享全球美食和娱乐项目，即使你身处遥远的美国，也依然能通过它选到满意的菜品和娱乐场所。

　　而小红书2013年上线以来，凭借用户原创笔记分享、产品推荐等特色逐渐走红。截止目前，小红书的用户数已经突破1亿，月活达到3000万，这一数字相比去年翻了三倍。今年5月，小红书宣布完成超过3亿美元财务融资，本轮融资由阿里领投，公司估值超过30亿美元。

　　与其他电商不同，小红书从社交入手，通过优质内容分享引导产品交易，目前已获得大批投资巨头和明星的青睐。

　　据统计，目前粉丝“小红薯”的数量已近1亿，其中女性用户占九成。

　　小红书粉丝能发展如此之快，跟它一直分享高质量的内容是分不开的，结果被大众点评不费吹灰之力地搬运过去吸引用户，为此很多网友纷纷指责大众点评极其“不道德”。

　　而且女孩子吃喝爱美买买买是天性，同时使用大众点评的肯定也不在少数，这次“抄袭门”不仅让他们名誉受损，也会损失大量粉丝，涌起一大波“手动再见”。

　　今年4月23日，大众点评迎来2018年以来的第六次改版。改版后的大众点评选用图文信息流分发模式，新增了“变漂亮”、“出去浪”等板块，力推服饰鞋包等时尚领域的UGC社区，另外还上线了短视频工具“Biu小视频”。

　　除此之外，大众点评也邀请了关晓彤、江疏影、朱亚文、张艺兴等明星入驻平台，与小红书邀请明星入驻发布内容的做法相似。

　　用一句话总结就是：新版大众点评像小红书一样引入明星站台，像抖音一样视频记录美食，像头条一样智能推送。

　　下图左侧为大众点评界面，右侧为小红书界面，看上去风格是不是很像？

　　可见，后起的新秀——小红书逐渐成为大众点评强劲的竞争对手。大众点评早就瞄准了小红书，看到了其优质的内容为平台带来的可观的流量，和强大的变现能力。

　　大众点评刚被美团收购，在战略调整的方向上自然要与美团保持一致。由于同质化竞争越来越严重，大众点评的流量比之前少了很多。作为新体系里突破产品边界的先头羊，自然要为了流量全面拼一把。

　　但是，这样大幅度地改版APP，大众点评就能获得新一轮增长点吗？从当前数据来看，显然不是很遂人意。

　　据易观千帆数据，其月活跃用户数在改版之后已经连续下降两个月，由4月的2678万降到了6月的2467万。

　　并且平台入驻的演艺明星们，分享的内容却只有寥寥几条，多的为5-6条，少的甚至在发布1条后不再更新，有着明显的广告痕迹，有的更是将平台当成了发通稿的地方，推广起自己的作品。完全没有发挥出明星达人种草的效应。

　　优质内容的缺乏，或许导致了大众点评直接照搬小红书内容这一下策。

　　目前，针对此次抄袭事件，小红书方面表示将采取法律手段，对大众点评追责到底，帮助用户维权。

　　据阿莫所知，搬运内容纠纷打官司非常麻烦。一般的平台对用户上传的内容是不负责的，申诉的话大多删除内容即可。这就衍生了一种恶劣的“避风港规则”——“先侵权、等通知；不通知、不负责；你通知、我删除、我免责”。

　　事实上，这种行为已经涉及盗用，构成了不正当竞争。大众点评这种完全照搬照抄小红书的信息，如客户名字、头像、发表内容，显然属于不当使用，有侵犯复制权、姓名权、肖像权的嫌疑；如有篡改相关评论内容的情况，还有可能涉嫌侵犯了相关客户的作品修改权和作品完整权。

　　除此之外，刚刚转型的大众点评，想要积累和留住用户，靠的应该是大量、优质的原创内容。一旦被用户发现，极易损伤他们的体验，很可能以后再也不来了。像这种“搬运”行为，无疑是搬起石头砸自己的脚。

上一篇：国家知识产权局：国内专利收费标准公布
下一篇：“浙江省著名商标”“杭州市著名商标”字样 允