涉嫌假冒“云南白药”牙膏贩假判赔

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　12月22日，成都市郫都区法院依法审理了一起涉嫌假冒“云南白药”牙膏的商标侵权案。主审法官表示，云南白药公司(全称为“云南白药集团医药电子商务有限公司”)此次在郫都区起诉的同类型案件还有20例，希望以审结的这起案件为示范，依次依法处理其他纠纷。一品标局也提醒广大电商，在企业日常经营管理中，应加强知识产权意识，提前做好商标保护战略布局和管理，建立长效的商标防护机制，未雨绸缪，防范可能出现的商标危机，必要时应咨询专业知识产权机构，谨防陷入商标侵权漩涡，对企业的前程和未来造成不利影响。

　　公司取证

　　律师带公证员到现场购买

涉嫌假冒“云南白药”牙膏贩假判赔

　　今年7月，云南白药公司(系云南白药集团股份有限公司全资子公司，“云南白药”商标的被许可人)发现，郫都区一家名为“郫县第一佳副食超市”的商铺出售的“云南白药”牙膏不是其公司生产的，而是假冒产品。随后，该公司委托律师带公证人员来到此店，现场购买了两盒外包装印有“云南白药牙膏”字样的同批号牙膏，并当场取得购物收款收据一张、小票一张。公证人员对购买现场及现场取得的物品进行拍照，并将其中一盒牙膏装入信封袋。

　　随后，云南白药公司陆续在郫都区发现了21家商铺，销售涉嫌假冒其品牌的牙膏，并将相关商家一一诉至法院。12月22日，郫都区法院公开审理了云南白药公司与郫县第一佳副食超市的案，以此为示范，依次依法处理接下来的类似纠纷。

　　被告声音

　　供应商消失进货单上地址是假的

　　法庭上，原告表示，云南白药集团股份有限公司于2005年9月28日获得“云南白药”的商标注册证，目前尚在注册有效期内。因此请求法院判令，被告立即停止销售侵犯“云南白药”注册商标的商品，以及判令被告承担商标侵权赔偿金2万元，以及原告为制止侵权行为所产生的公证费、律师费、差旅费等6000元，共计26000元。

　　原告律师出示了由云南白药集团股份有限公司出具的产品鉴定报告，并现场演示如何从外观上鉴定“真假”云南白药牙膏。

　　对此，被告表示，他在进货时并不知道这是“假货”，而且进货单价和“真品”一样，他自己也无法辨别真伪。此外，他还出示了两张进货单，一张是从正规渠道购进云南白药牙膏的机打单子，另一张则是此次涉嫌侵权牙膏的手写进货单，两张单子上显示牙膏价格均为每支15元。

　　“送货人之前给我店铺送毛巾、打火机这些货，一段时间后，他看我在卖云南白药的牙膏，就说在他那里进货牙膏有活动。我看牙膏包装、外观都一样，价格也和其他家的进货价一样，就相信了他。自己确实不懂，也没有经验去分辨真假。”被告郫县第一佳副食超市的经营者说。

　　12月初，在他收到法院传票以后，便和送货人联系，那时对方还到店铺来保证他送的货是真品，并声称“有问题他负责”。但被告第二次找他，想要复印其身份证时，送货人拒绝了，此后，被告向他打电话再也没接通过。最初，送货人只给了被告一张手工填写的单子，被告按照上面手写的地址找去，才发现是个假地址。

　　法院视角

　　酌情认定被告赔偿1万元

上一篇：木门企业两头受挤带案上市两家“欧派”争商标
下一篇：papi酱起诉被驳回商标维权艰难异常